Министерством сельского хозяйства Российской Федерации подведены итоги ежегодного рейтинга аграрных вузов России. Из 54 аграрных вузов нашей страны Вавиловский университет занял 2-е место, уступив только РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева.
Оценка эффективности деятельности аграрных вузов проводится по результатам их деятельности за календарный год по 7 основным направлениям:
1. Образовательная деятельность;
2. Научно-исследовательская деятельность;
3. Международная деятельность;
4. Финансово-хозяйственная деятельность;
5. Воспитательная работа;
6. Отраслевые показатели;
7. Дополнительные показатели.
При расчете рейтинга учитывались такие показатели как:
- средний балл ЕГЭ,
- целевой прием,
- программы магистратуры и аспирантуры,
- численность аспирантов на 100 студентов,
- доля обучающихся в очной форме,
- объем реализуемых дополнительных программ,
- доля аккредитованных образовательных программ,
- приведенный контингент,
- численность обучающихся по программам СПО,
- объем НИОКР на 1 НПР,
- количество цитирований в базе данных Web of Science на 100 НПР,
- количество цитирований в безе данных Scopus на 100 НПР,
- количество цитирований в РИНЦ на 100 НПР,
- число публикаций в базах данных Web of Science, Scopus, РИНЦ,
- удельный вес доходов от НИОКР,
- доходы от НИОКР на 1 НПР,
- количество научных журналов, включенных в Перечень ВАК РФ,
- удельный вес НПР с учеными степенями,
- число диссертационных советов,
- i-индекс организации,
- создание объектов интеллектуальной собственности,
- удельный вес численности иностранных студентов,
- доходы организации из всех источников,
- трудоустройство,
- средняя заработная плата,
- имущественный комплекс,
- машины и оборудование,
- площадь земельных участков,
- доходы малых инновационных предприятий,
- участие в разработке и актуализации отраслевых профессиональных стандартов,
- доля образовательных программ, прошедших профессионально-общественную аккредитацию,
- число предприятий, являющихся базами практики,
- кредиторская задолженность и другие.
Всего подлежали учету 50 показателей.
Задачи Рейтинга аграрных вузов:
- определение, выработка критериев и комплекса показателей, способствующих отслеживанию эффективности деятельности образовательных организаций;
- определение текущего состояния и уровня работы образовательных организаций;
- выявление динамики изменения результатов работы образовательных организаций;
- выявление образовательных организаций, добивающихся лучших результатов;
- стимулирование образовательных организаций к развитию;
- сравнительная оценка деятельности образовательных организаций;
- создание здоровой конкуренции в предоставлении потребителям образовательных услуг;
- создание базы данных для формирования целостного представления о развитии системы аграрного образования для широкой общественности и принятие обоснованных управленческих решений по повышению качества аграрного образования в Российской Федерации.
По итогам рейтинга учредителем принимается решение о включении вуза в 3 категории:
- лидирующие вузы (первые 10 вузов рейтинга);
- опорные аграрные вузы (11-36 места рейтинга);
- вузы развития кадрового потенциала сельских территорий, требующие оптимизации деятельности (37-54 места рейтинга).
Фото: shem33.ru
Оценка эффективности деятельности аграрных вузов проводится по результатам их деятельности за календарный год по 7 основным направлениям:
1. Образовательная деятельность;
2. Научно-исследовательская деятельность;
3. Международная деятельность;
4. Финансово-хозяйственная деятельность;
5. Воспитательная работа;
6. Отраслевые показатели;
7. Дополнительные показатели.
При расчете рейтинга учитывались такие показатели как:
- средний балл ЕГЭ,
- целевой прием,
- программы магистратуры и аспирантуры,
- численность аспирантов на 100 студентов,
- доля обучающихся в очной форме,
- объем реализуемых дополнительных программ,
- доля аккредитованных образовательных программ,
- приведенный контингент,
- численность обучающихся по программам СПО,
- объем НИОКР на 1 НПР,
- количество цитирований в базе данных Web of Science на 100 НПР,
- количество цитирований в безе данных Scopus на 100 НПР,
- количество цитирований в РИНЦ на 100 НПР,
- число публикаций в базах данных Web of Science, Scopus, РИНЦ,
- удельный вес доходов от НИОКР,
- доходы от НИОКР на 1 НПР,
- количество научных журналов, включенных в Перечень ВАК РФ,
- удельный вес НПР с учеными степенями,
- число диссертационных советов,
- i-индекс организации,
- создание объектов интеллектуальной собственности,
- удельный вес численности иностранных студентов,
- доходы организации из всех источников,
- трудоустройство,
- средняя заработная плата,
- имущественный комплекс,
- машины и оборудование,
- площадь земельных участков,
- доходы малых инновационных предприятий,
- участие в разработке и актуализации отраслевых профессиональных стандартов,
- доля образовательных программ, прошедших профессионально-общественную аккредитацию,
- число предприятий, являющихся базами практики,
- кредиторская задолженность и другие.
Всего подлежали учету 50 показателей.
Задачи Рейтинга аграрных вузов:
- определение, выработка критериев и комплекса показателей, способствующих отслеживанию эффективности деятельности образовательных организаций;
- определение текущего состояния и уровня работы образовательных организаций;
- выявление динамики изменения результатов работы образовательных организаций;
- выявление образовательных организаций, добивающихся лучших результатов;
- стимулирование образовательных организаций к развитию;
- сравнительная оценка деятельности образовательных организаций;
- создание здоровой конкуренции в предоставлении потребителям образовательных услуг;
- создание базы данных для формирования целостного представления о развитии системы аграрного образования для широкой общественности и принятие обоснованных управленческих решений по повышению качества аграрного образования в Российской Федерации.
По итогам рейтинга учредителем принимается решение о включении вуза в 3 категории:
- лидирующие вузы (первые 10 вузов рейтинга);
- опорные аграрные вузы (11-36 места рейтинга);
- вузы развития кадрового потенциала сельских территорий, требующие оптимизации деятельности (37-54 места рейтинга).
Фото: shem33.ru